"اگر ناو آمد نبايد بترسيد، اگر ناو رفت بايد بترسيد"
جمله بالا را آقاي احمدينژاد ديشب در گفتوگوي ويژه خبرياش با شبكه دو تلويزيون ايران گفت؛ منظورش اين بود كه هيچكدام از اين نشانههايي كه براي احتمال حمله آمريكا يا حتي وخامت اوضاع كه ديگر با چشم غير مسلح هم قابل روئيت است، ميآورند از نظر او معتبر نيستند و آمريكا هم اصلاً به ايران ضربه جدياي نخواهد زد. آمدن و نيامدن ناو آمريكايي به خليج فارس هم اصلاً معنايي ندارد و حتي چنان كه مصاحبه كنندهها تاكيد ميكردند روي اقدام غير منطقي بوش هم نميتوان حساب باز كرد-- ببين كار به كجا كشيده كه در تلويزيون رسمي از رئيس جمهور اينها را ميپرسيدند. من هم البته خيلي دوست دارم در خوش بيني كسي كه "واقعاً نگران اوضاع كشور نيست" شريك شوم، اما متاسفانه خيلي از هشدارها نميگذارند. مثلاً خبر زير را ببينيد. ايتاليكها از من است
U.S. contingency planning for military action against Iran's nuclear program goes beyond limited strikes and would effectively unleash a war against the country, a former U.S. intelligence analyst said on Friday.
"I've seen some of the planning ... You're not talking about a surgical strike," said Wayne White, who was a top Middle East analyst for the State Department's bureau of intelligence and research until March 2005.
"You're talking about a war against Iran" that likely would destabilize the Middle East for years, White told the Middle East Policy Council, a Washington think tank.
"We're not talking about just surgical strikes against an array of targets inside Iran. We're talking about clearing a path to the targets" by taking out much of the Iranian Air Force, Kilo submarines, anti-ship missiles that could target commerce or U.S. warships in the Gulf, and maybe even Iran's ballistic missile capability, White said...
"I've seen some of the planning ... You're not talking about a surgical strike," said Wayne White, who was a top Middle East analyst for the State Department's bureau of intelligence and research until March 2005.
"You're talking about a war against Iran" that likely would destabilize the Middle East for years, White told the Middle East Policy Council, a Washington think tank.
"We're not talking about just surgical strikes against an array of targets inside Iran. We're talking about clearing a path to the targets" by taking out much of the Iranian Air Force, Kilo submarines, anti-ship missiles that could target commerce or U.S. warships in the Gulf, and maybe even Iran's ballistic missile capability, White said...
البته كسان ديگري هم هستند كه باز اينطور فكر نميكنند؛ البته نه به اين معني كه مثل آقاي احمدينژاد فكر ميكنند. نكته اين است كه همه آقاياني كه تا دست در دست هم كار را به اينجا رساندهاند، حالا احمدينژاد را پيدا كردهاند كه با طيب خاطر حاضر ميشود در معرض اتهام "تندروي" قرار گيرد. اصل مسئله اما جاي ديگري است؛ باز همه همه طرفها ميدانند كه در اين بازي چه ميبازند و چه ميبرند و خودشان بهتر از هر كس ديگري ميدانند كه سهم مسئوليتشان در بحراني كه هنوز هم حاضر نيستند به اصل آن بپردازند چه اندازه است. به هر حال من فكر ميكنم دايره كساني كه فكر ميكنند "اگر ناو آمد نبايد ترسيد، اگر ناو رفت بايد ترسيد" فراتر از احمدينژاد و حاميانش است؛ احمدينژاد صرفاً در موقعيتي است كه "بيان" اين حكم را هم "درست" ميداند و اين كار را هم ميكند
هیچ نظری موجود نیست:
ارسال یک نظر