من بسيار نگران مناظره امشب آقاي كروبي با آقاي احمدينژاد هستم. نه به خاطر خود مناظره بلكه به دليل مخاطراتي كه در پيش است و تاثيري كه هر حركتي ميتواند در تحولات دو هفته آينده بگذارد.
اين تصور وجود دارد كه موسوي ميتوانست خيلي بيشتر حرف بزند و اجراي بهتري در مناظره داشته باشد. اين تا حدي درست است، و در كل نه. در كل، در مقابل آقاي احمدينژاد كه در لحظه ميتواند بگويد بلر نامه عذرخواهي نوشت، يا ستارهدار را معين درست كرد، كار بيشتري نميشد كرد. و موسوي با دادن كمترين هزينه همان امتياز ممكن را از اين مناظره گرفت. من فكر ميكنم كه امتياز خوبي بود. خيليها اينطور فكر نميكنند.
پاسخهاي احتمالي بديل موسوي براي ايستادن در مقابل "افشاي مفسدان"، كه بعد از چهار سال آقاي احمدينژاد از امام علي ياد گرفتهاند كه بايد بر پيشانيشان داغ ننگ زد و در بازار گرداند (يعني رييس مجلس خبرگان و رييس بازرسي...)، جز رفتن در بازي حريف نبود: موسوي عملاً تنها جواب موجه حقوقي كه وجود داشت را داد. يعني گفت كه به او ربطي ندارد (و گفت كه چرا ربط ندارد) و بايد به خودشان گفت، و همچنين گفت كه مرجع صالح بايد رسيدگي كند و تا پيش از آن حكم برائت است.
تازه احمدينژاد بعد از چهار سال وعده به افشا، چيزي بيش از همينهايي كه 30 سال است مردم در تاكسي ميگويند نگفت. "سونامي" فساد ستيزي ايشان از قضا بيشتر شبهه برانگيز بود؛ چون اگر مفسدان اينها هستند، كه خيليهاي ديگر بايد جوابگو باشند، نه رييس فرهنگستان هنر...
غرضم اين است كه مشكل مشخصاً در موسوي نبود كه مثلاً زبان گويا و اطلاعات كافي براي بحث كردن نداشت. مسئله در حريف بود.
اين مسئله به همين قوت پيش روي آقاي كروبي هم خواهد بود.
آقاي كروبي ميتواند با قاطعيت و با اتكا به اسناد و آمار دولت خود آقاي احمدينژاد با او بحث كند؛ احتمالاً ميتواند بسياري از بينندگان را قانع كند كه تصويري كه او ميدهد، درست است و نه تصوير آقاي احمدينژاد. اما تصور اين كه آقاي كروبي بتواند يا بخواهد همچون آقاي احمدينژاد بحث كند، تصور نادرستي است.
آقاي احمدينژاد ظاهراً ژست كسي را ميگيرد كه تبعات حرفهايش برايش مهم نيست؛ آقاي كروبي نميتواند به اين لاك برود. به نظر من آقاي كروبي بايد به آدمهايي كه تصميم گرفتهاند بهش راي بدهند فكر كند. بايد به روزهاي پر مخاطره پيش رو فكر كند، و بايد استراتژي بحث خود را چنان تنظيم كند، كه ضمن پيروزي در مباحثه كه هدف اوليه امشب اوست، بتواند جلو دامن زدن به فضاي خشونت را بگيرد.
اگر كروبي بتواند جلو سرعت گرفتن اين رانه را بگيرد، هم در ديده بسياري برنده مناظره است، و هم واقعاً خدمتي به مردم كرده است. به مردمي كه اين روزها بعضي آنها را به عنوان اسم مستعار خود استفاده ميكنند.
اين تصور وجود دارد كه موسوي ميتوانست خيلي بيشتر حرف بزند و اجراي بهتري در مناظره داشته باشد. اين تا حدي درست است، و در كل نه. در كل، در مقابل آقاي احمدينژاد كه در لحظه ميتواند بگويد بلر نامه عذرخواهي نوشت، يا ستارهدار را معين درست كرد، كار بيشتري نميشد كرد. و موسوي با دادن كمترين هزينه همان امتياز ممكن را از اين مناظره گرفت. من فكر ميكنم كه امتياز خوبي بود. خيليها اينطور فكر نميكنند.
پاسخهاي احتمالي بديل موسوي براي ايستادن در مقابل "افشاي مفسدان"، كه بعد از چهار سال آقاي احمدينژاد از امام علي ياد گرفتهاند كه بايد بر پيشانيشان داغ ننگ زد و در بازار گرداند (يعني رييس مجلس خبرگان و رييس بازرسي...)، جز رفتن در بازي حريف نبود: موسوي عملاً تنها جواب موجه حقوقي كه وجود داشت را داد. يعني گفت كه به او ربطي ندارد (و گفت كه چرا ربط ندارد) و بايد به خودشان گفت، و همچنين گفت كه مرجع صالح بايد رسيدگي كند و تا پيش از آن حكم برائت است.
تازه احمدينژاد بعد از چهار سال وعده به افشا، چيزي بيش از همينهايي كه 30 سال است مردم در تاكسي ميگويند نگفت. "سونامي" فساد ستيزي ايشان از قضا بيشتر شبهه برانگيز بود؛ چون اگر مفسدان اينها هستند، كه خيليهاي ديگر بايد جوابگو باشند، نه رييس فرهنگستان هنر...
غرضم اين است كه مشكل مشخصاً در موسوي نبود كه مثلاً زبان گويا و اطلاعات كافي براي بحث كردن نداشت. مسئله در حريف بود.
اين مسئله به همين قوت پيش روي آقاي كروبي هم خواهد بود.
آقاي كروبي ميتواند با قاطعيت و با اتكا به اسناد و آمار دولت خود آقاي احمدينژاد با او بحث كند؛ احتمالاً ميتواند بسياري از بينندگان را قانع كند كه تصويري كه او ميدهد، درست است و نه تصوير آقاي احمدينژاد. اما تصور اين كه آقاي كروبي بتواند يا بخواهد همچون آقاي احمدينژاد بحث كند، تصور نادرستي است.
آقاي احمدينژاد ظاهراً ژست كسي را ميگيرد كه تبعات حرفهايش برايش مهم نيست؛ آقاي كروبي نميتواند به اين لاك برود. به نظر من آقاي كروبي بايد به آدمهايي كه تصميم گرفتهاند بهش راي بدهند فكر كند. بايد به روزهاي پر مخاطره پيش رو فكر كند، و بايد استراتژي بحث خود را چنان تنظيم كند، كه ضمن پيروزي در مباحثه كه هدف اوليه امشب اوست، بتواند جلو دامن زدن به فضاي خشونت را بگيرد.
اگر كروبي بتواند جلو سرعت گرفتن اين رانه را بگيرد، هم در ديده بسياري برنده مناظره است، و هم واقعاً خدمتي به مردم كرده است. به مردمي كه اين روزها بعضي آنها را به عنوان اسم مستعار خود استفاده ميكنند.
۱ نظر:
نگرانی شما بجا بود. متاسفانه آقای کروبی در دام بازی احمدی نژاد افتاد. احمدی نژادی که اگر پاش بیفته با اعتماد به نفس میگه ماست سیاهه. نمیگم که نباید اصلا وارد جزییات میشد ولی خیلی هوشمندانه تر میتونست پییش ببره. از دید من این مناظره نشانه ای از کم هوشی اطرافیان کروبیه.
ارسال یک نظر